Developed by JoomVision.com

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at

Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung - Bik.ac.at
Lager in totalitären Systemen. Ein Vergleich PDF Print E-mail
There are no translations available.

Plan eines GULAG-Sonderlagers in VorkutaDie vom Bundesministerium für Inneres geförderte Studie sollte einen wesentlichen Fortschritt im Vergleich totalitärer 

Systeme bringen. Dabei wurden vier Lager der totalitären Systeme Nationalsozialismus und Stalinismus auf den parallelen Ebenen Zeit – Organisation – System verglichen: die beiden Kriegsgefangenenlager Stalag XVII B Krems-Gneixendorf und das GUPVI-Lager Nummer 99 Spasozavodsk bei Karaganda, das GULAG-Sonderlager Nummer 6 Recnoj in Vorkuta sowie das Konzentrationslager Mauthausen.

Stefan Karner (Hg.), Pilot-Studie. Lager in totalitären Systemen. Ein Vergleich im Auftrag des Bundesministeriums für Inneres, unter wissenschaftlicher Mitarbeit von Christa Petschko – Hermine Prügger – Barbara Stelzl, Graz-Wien 1996.